已采取可能且合理的措施防止造成损害的情况下

anik2700

任排除才免除赔偿义务。当公共当局允许作为刑事案件被告的携带枪支的人进入法庭时，情况并非如此。 TJ-SP 圣若泽多斯坎普斯论坛， TJ-SP可赔偿悲剧发生的地方 基于这一谅解，高等法院第二小组批准了一项特别上诉，要求圣保罗公共财政部赔偿 2012 年在圣若泽多斯坎普斯论坛上被枪杀的律师何塞·阿帕雷西多·费拉兹·巴尔博萨 (José Aparecido Ferraz Barbosa) 的家人的精神损失。 何塞·阿帕雷西多 (José Aparecido) 和一位客户在一起。她的丈夫是一起家庭暴力案件的被告，她在这起案件中作证，他对枪击事件负有责任。在杀死律师并殴打自己的前妻后，该男子与押解一名囚犯的警察队交火，并在对峙中死亡。 一审时，法院命令国家向提起诉讼的三名家庭成员每人支付 70,000 雷亚尔。圣保罗法院驳回了赔偿要求。

裁决称：“在必要的安全措施下，不可能在保安人员的存在或装有金属探测器的门与破坏性事件之间建立因果关系。” 报告员赫尔曼·本杰明部长驳回了这一论点，并表示《民法典》第 927 条适用于本案，根据该条规定，当肇事者通常进行的活动时，“无论过错如何”，都有义务修复损害。损害就其性质而言意味着他人权利面临 传真列表 风险。 根据 STJ 第二小组的一致理解，只有在国家采取了可能且合理的措施来防止所造成的损害（而损害并未发生）的情况下，责任排除才免除赔偿义务。 不可否认的是，当时装有金属探测器的论坛门被打破，而且入口处没有保安可以搜查参观者，因此报告员认定有罪，尽管没有必要，但因果关系足以追究国家的责任。如果事件发生在街上，就不可能追究责任。 “如果不是他的疏忽行为，没有采取必要的谨慎行动来保证论坛员工和各方的安全，有害事件就不会发生。



确实，在事实发生的情况下，在这种意义上采取行动的要求无论如何都不会超出合理范围”，他总结道。该决定恢复一级刑罚。 点击此处阅读裁决互制约，因此它们很可能同时发生并相互反馈。 行政程序可以依职权、通过代表或检察官办公室的倡议启动，这是第 14 条的主题，我们之前已经评论过。因此，在这里，我们必须采取替代途径，例如警察和公共民事调查。 从警方调查开始，提出请求的可能性将被理解为检察官办公室的一种选择和警察当局的一项决定，反映了《宪法》第 129 条第 VIII 条和第 7 条 II 中已经规定的部长特权。 ，补充法 75/1993。然而，立即出现的疑问是，在警察当局的权力范围内，调查（即使是根据请求）被列为不道德的犯罪行为是否适当。 《宪法》第 144 条第 1、I 和 4 款指定联邦警察调查“损害联邦商品、服务和利益”的刑事犯罪。确实，金库受到损害是可能的，但可能是刑事犯罪的结果。