竞争巴西经济防御行政委员会顾问 维克多奥利维拉·费尔南德

anik3400

强调了竞争维度在数字平台监管辩论中的重要性。 他解释说，世界各地的许多反垄断法“都是从北美规范标准导出的”，其基础是基于低价格和高需求的消费者福祉。但是，近年来，出现了一场“质疑这一框架的充分性的运动”，对其他价值观更加开放，“例如数字市场的可竞争性和正义”。 例如，自 2017 年以来，欧盟委员会一直“谴责科技公司的反竞争行为，并处以数十亿美元的罚款”。 费尔南德斯表示，我们正处于“超越简单的传统反垄断框架来思考竞争政策的时刻”。因此，“除了简单地压制滥用支配地位的行为和控制并购之外，当局还进一步设计具有跨学科特征的竞​​争政策。” 经济合作与发展组织（OECD）高级专家、巴西利亚大学（UnB）助理教授Paulo Burnier da Silveira解释了欧洲和拉丁美洲竞争法规的差异。 他说，欧洲的监管非常集中于 大型科技公司。 大多数拉丁美洲国家规模较小，其竞争管理机构的员工很少。

因此，他们更关心所谓的 本地技术 ——“拥有本地市场力量的数字平台”。换句话说，他们押注不会浪费精力来监管 大型科技公司，并且“国外实施的限制将在当地复制”。 中立性 最后， 国家电信局（Anatel）主席卡洛斯·曼努埃尔·拜戈里（Carlos Manuel Baigorri ）批评了不良法规的引入。他表示，美国和欧盟“用糟糕的法规交换领先地位”，而巴西则“复制粘贴”。 他解释说，美国创造了 WhatsApp 数据 网络中立的概念，根据该概念，所有在网络上传输的数据都必须以相同的方式和速度进行处理。该措施是对欧洲公司收取美国公司申请费用的回应。 拜戈里表示，欧盟和美国总是希望“在这个市场上拥有最强大的公司”，而“这场地缘政治争端中使用的武器是糟糕的监管”——在这种情况下，就是采取中立态度。他指出，这个概念后来在巴西的 Marco Civil da Internet 中得到了重现。 活动 本届里斯本法律论坛的主题是“数字治理与宪政”。该活动由巴西教育、发展和研究学院 (IDP)、里斯本大学法学院法律和政治科学研究所 (ICJP) 以及巴西创新、管理和研究中心主办。



识司法机构 (CIAPJ/FGV) 在三天的时间里，该节目设有 12 个小组和 22 个讨论桌，讨论与当前法律研究最相关的主题，包括关于气候变化、人工智能的挑战、巴西司法复苏的有效性以及冲突的替代手段的辩论莫赖斯部长要求进行复审，这中断了审判，联邦最高法院正在分析平民是否可以在和平时期对军事犯罪承担责任。该过程在虚拟全体会议上进行，双方各有五票，双方票数相同。分析预计于上周五（23/6）结束。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 亚历山大·德莫赖斯将在军事法院是否有权在和平时期审判平民方面投决定票 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 一名男子因涉嫌军事腐败（《军事刑法》第 309 条）而被指控为武装部队特工提供不正当好处。他对这一决定提出质疑，认为在和平时期，军事司法机构没有权力审判平民。 高级军事法院驳回了被告的人身保护令请求。法院表示，即使在和平时期，根据联邦宪法第124条文，平民身份并不能消除联邦军事司法部门对法律规定的军事罪行进行审判的管辖权。